民進黨立委林岱樺日前在《野生動物保護法》修法的朝野協商中,堅持民眾放生動物需向政府單位通報,政府也要負起收容責任,形同「民眾放生政府買單」,引起輿論譁然,日前委員會協商影片曝光,有一段林岱樺與林務局長林華慶,為了《野生動物保護法》第32條修正槓上,林岱樺不斷重複「沒辦法養了想放生怎麼辦?」林華慶強調「棄養就是違法」,網友看到影片內容紛紛大罵,不少專家學者也發起連署,強烈譴責林岱樺。

「局長,你現在是在跟我對幹膩?」

「如果我就是沒有辦法養怎麼辦?我已經養了這個東西養了十年了,我想放生它,我真的沒辦法養他了,那怎麼辦?你告訴我答案就好!」影片中,林岱樺不管林華慶如何強調「棄養動物就是違法」林岱樺仍堅持「放生不是棄養。」並質疑林務局「找人代養」的說法不務實。

影片中也出現林華慶最後忍不住回應表示「您的講法就讓大家公評」,立刻惹惱林岱樺,連續回嗆3次,「局長,你現在是在跟我對幹膩?」並痛罵林務局「我覺得你才在雲端勒!」讓現場氣氛一度緊張,雙方僵持不下。

不少網友看了這部流出的現場影片紛紛轉傳並留言痛批「這樣的立委才該被放生」「養了十年的小孩或父母不想養了也可以帶到路邊放生嗎?」,不過也有網友出面緩頰,表示林岱樺應該是想藉此表達政府的寵物要登記要管理,而非只是在最後要棄養時收尾,網友不應斷章取義。

動物學者批評 縱放哪家信貸利率低放生者是拿生態開玩笑

不過針對林岱樺對野生動物放生的主張,多名專家學者仍在網路上發起連署行動,包括國立中山大學生物科學系副教授顏聖紘、中央研究院生物多樣性研究中心副研究員沈聖峰等,表示無法接受立法委員因一己之宗教信仰來包庇不合理之行為,破壞環境生態與相關產業、為害動物福利,還要求個人隨意放生行為由政府收容埋單。

連署聲明中指出,他們支持行政院的修法版本,有效管理不當放生行為,也支持增加對宗教團體與一般民眾的教育與溝通,鼓勵友善理性的宗教團體積極與野生動物救傷,以及專業主管單位合作護生,但反對林委員主張重罰改成講習,還有「第一次不罰」,以及個人任意購買野生動物放生要由農委會收容,費用由全民埋單等修法主張。

粉絲專頁「野生動物追思會」也表示,林岱樺主張的「初犯不罰」根本為放生團體另闢門路,大開商業或大型放生活動的大門,「是拿生態開玩笑!」且放生動物一律向農委會及各地方政府所轄管或委託之救傷收容中心通報、收容或媒合,也無疑是增加野生動物收容體系的資源成本。

「野生動物追思會」也說,經過兩次黨團協商,野保法修法根本是廣開盜獵與放生的大門,未來野生動物生存只會面對更嚴酷的考驗,完全違背野生動物保育法的立法精神,若立法委員只是為解決「人的衝突」,甚至是「立委的個人意見」而修法,完全未考量保育的根本,這樣的修法方式不只浪費行政資源,更是荼毒台灣的生靈。

民進黨立委林岱樺針對動物棄養收留議題槓上林務局長林華慶

對此風波,林岱樺今(8)日親自說明,林岱樺表示,她要為「野保法」修正引發的爭議與誤會,表達最深的道歉,更感謝各方的指正、批評。林岱樺強調,或許有人認為,放生是愚昧的慈悲;她不想辯駁。但身為立法委員,法律的周延性、可行性,以及是否因為惡意棄養和商業行為而限制了真正的宗教放生?是她不放棄的堅持。

林岱樺說,農委會祭出罰則,是最簡單的行政作為;然而,在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?包括必要的申請、適當的區域與相對的收容協助,她的論點是要解決棄養的問題、反對任意放生、商業放生,「修法其實就是要解決這些問題」。林岱樺也感謝各界有不同的意見,在未來修法的過程當中,她會誠摯的邀請各界來提供更寶貴的意見。

本息平均銀行貸款怎麼算攤還法

每期償還固定的本息總額,但本金與利息所佔比例每期都不同,本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。

放款債務協商辦信用卡

是金融機構授信業務的其中一種,依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信,除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。

股票質借

當手中持有股票又有短期資金週轉的需求,可向銀行提出申請股票質押貸款,經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後,銀行即可撥款。

信用評分

信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序,決定信用申請者是否符合資格,及其可貸款金額與適用利率,銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選,一旦分數不足,即無法申請貸款。

保單借款

保險人有資金需求時,可以用自己的保單來向保險公司質借,只要被保險人投保超過一定期間,保單就有一定的價值準備金,保戶即可提出申請保單質借。

帳戶管理費

銀行為節約成本所訂定,若存戶存款金額未達銀行標準,又沒有辦理銷戶,銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶,也會收取帳戶管理費。

票貼信用瑕疵辦卡協商遲繳

憑未到期票據去銀行辦理貼現,但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據,此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度,並需要以客票當作副擔保品,以票到期所回收的票款,來作為還款來源。如急需運用到現金,就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押,換取資金靈活運用。

連帶保證人

按實務上的判例,連帶保證人等同於債務人,民法中未有「連帶保證人」的規定,針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第二十四節「保證」兩種定義。

連帶債務(即多數債務人)乃出自於民法§272條:數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條:稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權,在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前,保證人對於債權人得拒絕清償(民法§745)。

由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益,債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行,待無效果後,方能對保證人之財產強制執行,債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字,使保證人成為連帶債務人,該筆債務成為連帶債務,造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況,致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付,連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任(民法§273),因此在法律關係上,連帶保證人等同於連帶債務人。

循環型貸款

貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款,本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限,按期攤還每期償還本金及利息;而循環型貸款則是指銀行核定一個額度,於額度內循環動用的貸款方式

無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎?急需用錢怎麼辦

沒工作的人可以向銀行借錢嗎-信用破產貸款

無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎 信用貸款代辦

無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎 苗栗借錢方法


4D36CA6428497ED2
arrow
arrow

    dsx54789 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()